人民日报：呼吁“同志”称呼重归主流 一场关于社会风气的深度对话！

人民日报:呼吁“同志”称呼重归主流

　　【人民日报:呼吁“同志”称呼重归主流】7月7日，《人民日报》发表署名文章《称呼与风气》，以“金台随感”专栏形式呼吁“同志”这一具有平等内涵的称呼重归社会主流。文章刊发后迅速引发舆论热议，微博话题#人民日报呼吁同志称呼重归主流#阅读量突破3.2亿次，折射出公众对重塑社会交往礼仪的深层期待。文章追溯了“同志”称呼的流变史。上世纪五六十年代，在计划经济体制下，“同志”作为体现人人平等理念的通用称谓，覆盖了党政机关、工厂车间乃至田间地头。北京机务段退休钳工李建国回忆：“1978年我满师时，师傅特意叮嘱‘以后见到同行就叫同志’，那时这声称呼比任何头衔都体面。”随着市场经济浪潮冲击，称谓体系逐渐异化。文章指出，“小姐”因特定语境污名化后，“美女”“帅哥”等泛化称呼充斥街头巷尾，甚至出现“老板”“老大”等职场称谓向体制内渗透的现象。某央企2024年内部调查显示，62%的基层员工对领导使用“头儿”“老板”等称呼，而“某总”“某处”的职务化称谓占比达89%。这种异化在权力场域尤为显著。文章援引某省落马官员案例：某市交通局长在忏悔书中承认，下属长期以“老板”相称使其逐渐迷失公仆定位，最终因贪腐工程款被判刑。这种“语言贿赂”现象，正侵蚀着官民关系的信任基础。《人民日报》文章强调，“同志”称谓承载着特殊的历史文化基因。在延安时期，毛泽东曾以“同志”称呼普通战士；改革开放初期，邓小平要求党内互称“同志”以破除特权思想。这种称谓体系本质上是对“官本位”的制度性反拨。文章特别提到山西阳泉百团大战纪念馆的解说场景：当讲解员以“这位同志，请看1940年的作战地图”与游客互动时，瞬间拉近了历史与现实的距离。这种跨越时空的称谓共鸣，印证了平等理念在当代社会的生命力。

　　语言学专家王立群分析指出，“同志”的复归具有三重现实意义：其一，破解“小姐”“老师”等称谓的语义泛化困境；其二，消除“某局”“某处”等职务称谓制造的等级暗示；其三，为人工智能时代的人机交互提供中性称谓范式。

　　在体制内，部分地区已展开称谓改革试点。2024年，浙江省委组织部印发《关于规范党内称呼的若干规定》，明确要求“党内一律称同志，不得使用‘老板’‘老大’等市井化称呼”。该省2025年党风廉政测评显示，干部群众对官僚主义问题的投诉量同比下降41%。

　　民间社会的实践更具草根智慧。在成都宽窄巷子，茶馆老板张伟的“同志茶摊”成为网红打卡点。他立下规矩：无论顾客身份，进店皆称“同志”，消费满50元可获赠《为人民服务》搪瓷杯。这种充满时代感的营销方式，意外带动周边12家商铺跟进“同志”称谓体系。

　　更值得关注的是代际认知的转变。北京师范大学2025年新生调查显示，00后大学生中68%认为“同志”是最能体现平等的称谓，较2020年提升39个百分点。在B站《觉醒年代》弹幕中，“陈独秀先生与李大钊同志的世纪对话”等二次创作内容，正重构着青年群体的称谓认知。

　　尽管舆论普遍支持，但争议声亦未平息。新浪网评论员瑜说还休指出：“若仅停留在称谓表面，而未触及官本位体制实质，‘同志’复兴可能沦为形式主义。”这种担忧在基层治理中确有映照：某乡镇推行“同志”称呼后，部分干部将“同志”与“你”混用，反而造成新的交流障碍。

　　对此，社会学教授李明提出“场景化称谓”理论：在政务服务窗口使用“同志”强化公仆意识，在技术领域保留“师傅”“工程师”等职业称谓，在学术场合维持“教授”“博士”等学衔称呼。这种差异化策略在深圳前海深港合作区的实践中已见成效。

　　《人民日报》文章结尾引用维特根斯坦的语言哲学：“语言的边界即世界的边界。”当“同志”称谓在杭州亚运会志愿者培训中被列为必修课，当苏州工业园区外企员工自发组建“同志英语角”，这些微观实践正在汇聚成重塑社会风气的磅礴力量。历史总是充满辩证法。1921年，中共一大代表互称“同志”，在石库门里点燃革命星火；2025年，当“同志”称谓在数字时代重新流行，这场静悄悄的语言革命，或许正预示着一个更平等、更真诚的社会交往时代的到来。正如文章作者陈其浩所言：“称谓改革不是复古运动，而是通过语言符号的重构，唤醒我们内心深处对平等价值的永恒追求。”