中方回应美要对金砖国家加10%关税 “关税战没有赢家，保护主义没有出路”！

　　中方回应美要对金砖国家加10%关税

　　【中方回应美要对金砖国家加10%关税】7月7日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。记者提问，金砖国家峰会将于今天闭幕。昨天，美国总统特朗普批评金砖国家“推行反美政策”，并威胁对其成员国加征10%的新关税。请问中方对此有何评论？毛宁表示，金砖机制是新兴市场和发展中国家合作的重要平台，倡导开放包容、合作共赢，不搞阵营对抗、不针对任何国家。“关于加征关税，中方已经多次阐明了立场——贸易战、关税战没有赢家，保护主义没有出路。”毛宁说。金砖机制自成立以来，已成为新兴市场和发展中国家合作的关键平台。据世界银行数据，金砖国家国土面积占世界领土总面积26.46%，人口占世界总人口41.93%，经济总量约占全球23%。其倡导的开放包容、合作共赢理念，契合了大多数国家追求发展的共同愿望。美国却将金砖国家正常的合作与发展视为“反美政策”，这完全是无端指责。美国此举的背后，是其固守霸权思维，试图通过经济手段打压其他国家发展，维护自身在全球经济中的主导地位。从经济层面看，贸易战和关税战无疑是“伤敌一千，自损八百”的愚蠢行为。以中美贸易战为例，美国智库“贸易伙伴”研究显示，若美国对从中国进口的商品加征25%关税，将导致美国失去约216万个就业岗位，GDP下降1.01%。如今，美国将贸易战的目标扩大到金砖国家，不仅会破坏全球产业链供应链的稳定，阻碍世界经济的复苏与发展，也会让美国企业和消费者承受更高的成本。数据显示，美国消费者承担了特朗普政府对中国加征关税中约92%的成本。这充分说明，关税大棒最终砸到的是美国自己的脚。

　　当地时间7月6日，美国总统特朗普表示，任何支持金砖国家“反美政策”的国家都将被额外加征10%的关税。特朗普写道：“任何与金砖国家反美政策结盟的国家，都将被额外征收10%的关税。此政策将不设例外。感谢您对此问题的关注！”他并没有对帖文中提到的“反美政策”进行解释或详细说明。特朗普未明确“反美政策”的具体标准，仅以“结盟”为借口，将关税武器化。这种模糊性使任何与金砖国家开展正常贸易、货币合作或技术交流的国家都可能成为目标，甚至包括欧盟、日本等传统盟友。在当日的上一条帖子中，特朗普宣布，美国政府给各国关税信函将于美国东部时间7日中午12:00开始发出。本月4日，特朗普曾宣称，他已在针对12个国家的关税信函上签下名字。这些信函详细列明了这些国家对美出口商品各自将面临的关税税率，按计划将于当地时间7日正式发出，“不管对方是否愿意接受”。特朗普的关税政策并非首次针对金砖国家，但其最新声明将矛头从具体国家扩展至“与金砖结盟”的模糊群体，暴露出其战略意图的升级。特朗普的直接目标是遏制金砖扩张。金砖国家自2009年成立以来，已从最初的“BRIC”（巴西、俄罗斯、印度、中国）扩展至11个成员国，并吸纳埃及、埃塞俄比亚、伊朗、沙特、阿联酋、印尼等新兴经济体。2025年金砖峰会期间，成员国宣布将建立“本币结算机制”和“大宗商品储备库”，直指美元霸权。特朗普的关税威胁，本质是对金砖国家推动“去美元化”和全球经济多极化的反制。那么，间接影响是全球供应链撕裂。

　　特朗普政府此前已对越南、泰国等“转口贸易枢纽”加征关税。例如，越南因被指控“通过转运规避对华关税”，出口商品税率从46%降至20%，但转口商品仍面临40%惩罚性关税；泰国为避免36%关税，提出在5年内削减70%对美贸易顺差，并承诺扩大采购美国能源和波音飞机。这种“连坐式”关税政策迫使企业重新规划供应链，增加的成本最终转嫁至全球消费者。

　　特朗普的关税政策并非孤立事件，而是“美国优先”理念的延续。其核心逻辑可拆解为三重悖论：

　　经济民族主义与全球化的对立。特朗普政府4月宣布对50多个经济体加征基础关税（10%），并威胁对部分国家加征至50%，但暂停执行90天以留出谈判时间。然而，截至7月9日暂缓期结束，仅与英国、越南达成有限协议，与欧盟、印度的谈判陷入僵局。财政部长贝森特承认：“接下来的72小时将异常忙碌”，暗示美国正对贸易伙伴施加最大压力。这种“边谈边打”的策略，暴露出美国试图通过关税胁迫重塑全球贸易规则的野心。

　　单边主义与多边体系的冲突。金砖国家峰会声明强调“维护世贸组织权威”，而特朗普的关税政策恰恰绕过WTO争端解决机制，以国内法替代国际规则。美国国家经济委员会主任哈塞特直言：“我们不再依赖多边框架，而是通过双边协议实现利益最大化。”这种“退群加税”的模式，正在瓦解二战后建立的全球贸易体系。

　　短期利益与长期衰落的矛盾。特朗普的支持者认为，关税可保护美国制造业就业，但现实数据打脸：2025年1-6月，美国制造业PMI连续5个月低于荣枯线，波音公司因供应链中断取消了300架飞机订单，福特汽车宣布暂停在密歇根州的新工厂建设。关税成本最终由美国企业和消费者承担，而金砖国家则通过“本币结算”和区域合作降低对美元依赖，加速经济多极化。

　　面对特朗普的关税威胁，各国反应呈现分化。金砖国家：以合作对抗霸权。在巴西峰会上，成员国宣布成立“金砖开发银行应急基金”，规模达1000亿美元，用于应对贸易摩擦和货币危机。中国、俄罗斯、印度还签署了“数字贸易互认协议”，允许三国企业直接使用本国数据跨境传输，绕过美国技术管制。这些举措表明，金砖国家正通过制度性合作构建“抗风险防火墙”。中间国家：在胁迫与利益间摇摆。泰国、越南等东南亚国家选择妥协，以市场准入换取关税减免；而印度、土耳其则采取“模糊策略”，一方面加强与金砖国家的合作，另一方面避免公开激怒美国。欧盟则陷入分裂：法国、德国主张联合金砖国家对抗美国，而东欧国家因依赖美国安全保护选择沉默。

　　美国内部：精英与民粹的对决。尽管特朗普在共和党基层支持率高达70%，但华尔街和跨国企业强烈反对关税政策。摩根大通报告指出，若对所有贸易伙伴加征10%关税，美国GDP将萎缩1.2%，失业率上升至6%。这种矛盾反映出美国社会在“保护就业”与“维持霸权”之间的深层撕裂。

　　特朗普的关税政策并非创新，而是重蹈1930年《斯姆特-霍利关税法》的覆辙。该法案将美国平均关税从40%提高至60%，引发全球贸易战，导致世界贸易量萎缩66%，加速了大萧条的到来。如今，美国债务占GDP比例已突破130%，远超1930年的30%，而金砖国家GDP总量已占全球35%，超过七国集团（G7）的30%。在这种背景下，特朗普的关税大棒更像是衰落帝国的“末日狂欢”。

　　特朗普的关税威胁，本质是美国霸权衰落前的最后挣扎。金砖国家的崛起，标志着全球经济多极化不可逆转的趋势。当美国试图用关税壁垒隔离自身时，世界正在通过本币结算、区域合作和技术自主构建新的秩序。历史终将证明：霸权护不住衰落，合作才能赢得未来。