中百万大奖女子与摊主协商达成一致 中奖女子兑奖成功，行业诚信拷问未休！

中百万大奖女子与摊主协商达成一致

　　【中百万大奖女子与摊主协商达成一致】7月7日下午，淮北市福利彩票发行中心发布情况通报，确认7月6日晚发生在大华步行街的百万彩票纠纷已圆满解决。涉事双方经协商达成一致，中奖彩民已顺利完成兑奖手续。这起因“先刮奖后付款”交易习惯引发的争议，虽以和解告终，却暴露出彩票行业长期存在的诚信风险与监管盲区。7月6日晚8时许，淮北市大华步行街一福利彩票摊位前突发骚动。据目击者拍摄的现场视频显示，一名女子手持刮开的彩票激动宣称中得百万大奖，但摊主随即以“未付款”为由夺回彩票，双方争执不下引发路人围观。有现场餐馆工作人员透露，摊主在当地经营彩票生意已近两年，此次纠纷或因“要求顾客买光摊位剩余彩票才肯兑奖”的特殊要求引发。“顾客刮奖时确实没付钱，但中奖后老板突然变卦。”附近商户王女士回忆，争执持续约20分钟后，有人拨打110报警，民警到场后将双方带至派出所调查。网友拍摄的现场画面中，摊主反复向民警解释“行业规矩”，而中奖女子则情绪激动地展示刮开的彩票序列号。淮北市福彩中心在7月7日的通报中披露，事件发生后，该中心立即启动应急预案，联合公安、市场监管等部门成立专项工作组。经核查，涉事彩票为合法发行的即开型福利彩票，中奖金额确为100万元。工作组在调解过程中重点审查了三个关键环节：交易过程：确认双方存在“先刮奖后付款”的口头约定，该行为在当地彩票销售点并非个例；彩票权属：根据《彩票管理条例》，彩票中奖权益以实物持有为准，但需结合交易合同判定；损失分担：经专业评估，涉事彩票摊位当日剩余彩票价值约1.2万元，若强制要求购彩者买单缺乏法律依据。

　　经过6小时的连续调解，双方最终达成和解协议。尽管具体条款未公开，但福彩中心强调“协议充分保障了中奖者合法权益”。记者从权威渠道获悉，女子实际获得奖金约80万元，扣除20%偶然所得税及少量补偿款后，与常规兑奖流程基本一致。

　　这起事件折射出彩票销售行业的潜在风险。据湖南省福彩中心2024年披露的数据，全省近三年发生的彩票纠纷中，37%涉及“先刮奖后付款”交易，其中62%的争议焦点集中在中大奖后的权属认定。

　　“口头约定在法律上属于‘实践性合同’，交付彩票即视为合同成立。”中国政法大学民商经济法学院教授刘俊海分析，但实务中常因证据缺失陷入扯皮，“比如摊主可能声称‘允许刮奖不等于同意赊销’，购彩者则难以证明对方存在承诺兑奖的意思表示”。

　　更值得警惕的是行业监管的滞后性。现行《彩票管理条例》虽明确“彩票不记名、不挂失”，但对销售环节的交易规范仅有原则性规定。记者走访发现，淮北市多个彩票摊位仍存在“中奖后补票”“代刮分成”等违规操作，部分摊主甚至通过微信群组织“合买拼团”，进一步加剧权属纠纷风险。

　　事件在网络引发热议，截至7月7日20时，相关话题阅读量突破4.2亿次。网友观点呈现明显分化：支持摊主派认为：“口头约定没有法律效力，摊主有权要求付款后兑奖”；同情购彩者派指出：“行业惯例应受保护，摊主不能因中大奖就毁约”；中立观察派呼吁：“亟需建立彩票销售备案制度，杜绝灰色交易”。

　　“这起纠纷本质是商业诚信与法律规则的碰撞。”北京大学市场监管研究基地主任邓峰表示，国外成熟市场通常要求彩票销售点配备即时核验设备，中奖后系统自动锁定票号，从技术层面杜绝权属争议，“我国可借鉴相关经验，推动彩票销售数字化改造”。

　　淮北市福彩中心在通报中承诺，将开展为期三个月的专项整治行动，重点查处“赊销彩票”“代刮分成”等违规行为，并计划在全市300余个销售网点安装监控设备，实现交易全过程可追溯。

　　法律层面，民政部相关负责人透露，正在起草的《彩票销售管理办法》修订草案拟增设“交易安全”专章，明确要求销售点必须与购彩者签订书面协议，对大额交易实行实名登记。“我们正在研究建立彩票销售信用档案，对违规经营者实施行业禁入。”该负责人表示。这起百万彩票纠纷虽已平息，但它留给社会的思考远未结束。当一张薄薄的彩票承载着改变命运的期待时，如何用更完善的规则守护这份期待，用更坚定的诚信托举这份幸运，将是整个行业需要持续作答的命题。