震惊!女子不堪家暴给丈夫投毒获刑3年半 法院提醒正确运用法律手段来保护自己，不能“以暴制暴”！！

　　女子不堪家暴给丈夫投毒获刑3年半

　　【女子不堪家暴给丈夫投毒获刑3年半】近日，宁夏同心县法院审结一起家暴引发的故意杀人案。宁夏同心县女子冷某某长期遭受丈夫屈某家庭暴力，心生怨恨后产生下毒报复念头。2024年11月16日，冷某某在给丈夫冲泡补药时，将事先购买的老鼠药（溴鼠灵）倒入杯中搅拌后递给其饮用。屈某喝下大半杯后入睡，四天后出现尿血症状，经医院诊断为泌尿道感染、凝血功能异常、缺铁性贫血，并疑似中毒。经检测，屈某血液及尿液中均含有溴鼠灵成分，血液中含量达21.6ng/ml，损伤程度为轻微伤。同心县人民法院审理认为，冷某某故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪。因其已着手实施犯罪但因意志外原因未得逞，属于犯罪未遂。综合考虑犯罪动机（长期家暴）、犯罪性质及后果（轻微伤），法院最终以故意杀人罪（未遂）判处冷某某有期徒刑三年六个月。对此，有支持者认为投毒行为性质恶劣，符合故意杀人未遂的法定刑期（三年以上十年以下），三年半刑期在法律框架内；质疑者则指出，家暴施暴者屈某未被追责，而受害者冷某某反受严惩，体现司法不公。法院在量刑时已考虑家暴因素并减轻部分刑罚，但未改变犯罪定性。网友对比同类案件（如山东男子投激素致残前妻判8年半、江苏女子投毒情人判4年），认为本案量刑可能受性别因素影响。

　　法官提醒：妇女在遭受家暴时，一定要正确运用法律手段来保护自己，可以向公安部门报警，向当地居委会或村委会、妇联等相关部门投诉，也可以到法院起诉，但不能通过极端方式解决，避免酿成更大的错误。

　　冷某的投毒行为，本质上是长期家暴下的极端反抗。据案情披露，屈某对冷某实施多次家庭暴力，这种持续的精神与肉体折磨，逐渐消磨了冷某的理性。当补药成为“毒药”时，她的行为已超越普通纠纷，演变为对生存权的绝望争取——当法律无法及时提供庇护，当暴力成为日常，部分受害者会选择“同归于尽”的极端方式终结痛苦。

　　法院认定冷某构成故意杀人未遂，量刑三年六个月，既体现了对生命权的尊重，也隐含对“情有可原”与“法不容情”的平衡。但这一判决也引发争议：若家暴受害者仅因反抗便获重刑，是否会加剧“隐忍比反抗更安全”的错误认知？

　　法官提醒中列举的报警、投诉、起诉等法律途径，本应是家暴受害者的第一选择。但现实中，这些渠道往往因执行不力或社会偏见而失效。据全国妇联调查，仅9.5%的家暴受害者会选择报警，而报警后得到有效干预的比例不足30%。许多警方以“清官难断家务事”为由，仅进行口头调解，甚至要求受害者“顾全大局”。冷某或许也曾求助，但当法律未能及时制止暴力时，投毒便成了她眼中的“唯一出路”。家暴多发生在私密空间，缺乏目击者；即使有伤情，也可能因时间推移或施暴者威胁而无法取证。冷某案中，若非屈某中毒报警，其长期受虐的证据可能永远沉寂。这种“举证责任倒置”的困境，让许多受害者放弃维权。部分人仍认为家暴是“夫妻吵架”，甚至指责受害者“不够顺从”。这种偏见导致受害者在寻求帮助时遭遇二次伤害，进一步加剧其孤立感。冷某的投毒行为，或许正是长期被社会忽视后的情绪爆发。

　　冷某的悲剧，暴露出家暴治理的三大短板，首先，当前对家暴的干预多聚焦于事后处罚（如冷某获刑），但对施暴者的心理矫正、受害者的心理疏导等事前措施严重不足。若能在冷某首次受虐时提供有效干预，或许能避免悲剧发生。其次，庇护所与经济支持缺失，许多受害者因经济依赖或子女抚养问题无法离开施暴者。若社会能提供临时庇护所、就业援助或法律援助，冷某们或许不必在“隐忍”与“投毒”间二选一。同时，法律执行需更“刚性”，《反家庭暴力法》虽已实施，但部分条款（如人身安全保护令）执行力度不足。需建立更高效的举报-响应机制，确保警方、法院、妇联等部门形成合力，而非让受害者“跑断腿”。