震惊!张凌赫拍戏用矿泉水湿身引争议 黑色深V西装，全身湿透后公主抱起王楚然！！

　　张凌赫拍戏用矿泉水湿身引争议

　　【张凌赫拍戏用矿泉水湿身引争议】2025年7月14日，民国剧《这一秒过火》拍摄现场路透视频流出，主演张凌赫与王楚然需在水中完成这段情感浓烈的剧情。拍摄路透视频流出后，迅速在网络上引发热议。视频里，张凌赫身着一袭剪裁利落的黑色深V西装，本就精致的线条在水的浸润下更显挺拔。随着拍摄推进，他全身湿透，水珠顺着发梢、脖颈不断滚落，湿发紧紧贴合在额前，勾勒出他深邃的五官轮廓，整个人散发着一种凌厉又性感的魅力。就在此时，张凌赫双手稳稳地将王楚然公主抱起，王楚然柔弱地依偎在他怀中，二人眼神交汇间爱恨交织，画面极具冲击力。这极具戏剧张力的场景，瞬间点燃了网友们的讨论热情，相关话题迅速登上热搜。然而，在一片赞美声中，部分网友却提出了质疑。他们看到演员身处水中的画面，不禁猜测“剧组是否用矿泉水代替自然水拍摄”，担心这样的做法会造成大量水资源的浪费，毕竟在环保意识日益增强的当下，水资源保护是大众关注的焦点。但实际上，剧组在拍摄过程中充分考虑了资源利用和拍摄效果之间的平衡。他们采用的是人工布置的水景，比如搭建了合适规格的水池，或是运用特效水来营造逼真的场景氛围，并非直接倾倒矿泉水进行拍摄。从现场曝光的花絮中可以清晰看到，工作人员手持水管，朝着演员的方向均匀洒水，模拟出暴雨倾盆而下的效果，既保证了拍摄画面的真实感和氛围感，又避免了不必要的水资源浪费。

　　公众环保意识的觉醒是争议的积极底色。近年来，随着“光盘行动”“限塑令”等环保举措的普及，公众对资源浪费的敏感度显著提升。据《2024中国公众环保行为调查报告》显示，87%的受访者认为“节约资源应成为社会共识”。在此背景下，网友对“矿泉水拍戏”的质疑，本质上是公众将环保意识投射到影视行业的表现。这种监督虽可能存在信息误差，但其出发点值得肯定——它反映出社会对资源利用效率的普遍关注，倒逼行业反思拍摄方式是否符合可持续发展要求。

　　信息不对称导致争议沦为“乌龙事件”。从剧组回应来看，所谓“矿泉水争议”实为误解。人工水景、水管洒水等拍摄手段，是行业常见的低成本、高效率解决方案。例如，2023年《封神第一部》中“质子团”雨中戏份，同样采用人工降雨设备完成。然而，路透视频仅展示演员湿身画面，未呈现拍摄全貌，导致网友凭片段臆测。这种“断章取义”的舆论现象，暴露出公众对影视制作流程的认知盲区，也提醒行业需加强拍摄透明度，通过发布花絮、技术解析等方式主动释疑。

　　行业需平衡艺术表达与环保责任。尽管此次争议源于误解，但影视行业在资源使用上的争议并非首次。2018年某剧组被曝用矿泉水造人工湖，2021年某综艺节目因大量使用一次性道具遭批评。这些案例表明，公众对影视行业的环保要求已从“不浪费”升级为“主动减碳”。据《中国影视行业绿色发展报告》，2024年超60%的剧组开始采用循环水系统、可降解道具等环保措施。未来，行业需建立更严格的资源使用标准，例如要求剧组公示水资源消耗数据、推广数字化拍摄技术减少实体场景搭建，将环保责任转化为创作优势。

　　舆论监督应避免“道德绑架”。此次争议中，部分网友将“演员高片酬”与“用水争议”强行关联，认为“明星赚钱多就该承受更多指责”。这种逻辑混淆了个人收入与资源使用的因果关系，忽视了剧组拍摄方式的合理性。舆论监督的本质是推动问题解决，而非宣泄情绪。公众需以事实为依据，区分“合理质疑”与“恶意揣测”，避免将环保议题异化为对特定群体的攻击。

　　这场“矿泉水争议”最终以剧组澄清收场，但其价值远超事件本身。它提醒影视行业：在追求艺术表达的同时，需以更开放的姿态回应公众环保关切；也启示公众：监督需以理性为前提，避免因信息偏差导致“误伤”。当艺术创作与环保责任形成良性互动，中国影视行业才能真正实现高质量发展。