态度冷漠!!你女儿失去生命我女儿失去自由 海归女子在家门口捅死，凶手父母毫无歉意！！

　　你女儿失去生命我女儿失去自由

　　【你女儿失去生命我女儿失去自由】5月16日，法院将凶手父母手写的道歉信交给了律师。王女士说，这封道歉信，没有一点诚意，“里面有一句话，‘我的女儿失去了生命，她的女儿失去了自由’，但你的孩子失去自由是我的女儿造成的吗？”，并表示，直到今天，凶手父母都没有联系过她，2025年2月17日，王女士案件中受委托的律师专程从外地赶赴成都，前往检察院进行阅卷工作。在庄重且压抑的阅卷过程中，律师的神情显得格外凝重，他提及凶手父母的态度时，语气中满是难以抑制的愤慨与深深的不满。律师直言不讳地指出，凶手父母在这长达半年的时间里，所表现出的冷漠态度简直令人难以置信。自案件发生至今，时光如白驹过隙，整整半年已然过去，可他们竟如同石沉大海一般，未曾给受害者家属打过一个电话，更未曾表达过一丝一毫的歉意与关怀，仿佛这件事与他们毫无关联。时光匆匆流转，不经意间就到了5月16日这一天。这一天，律师终于收到了法院发来的开庭通知，那通知仿佛是正义即将降临的一丝曙光。随后，法院工作人员神色复杂地将凶手父母手写的一封道歉信交到了律师手中。当律师接过这封信时，不禁眉头紧皱，因为令人诧异的是，这封信的落款日期竟是2月25日。这意味着这封信早在律师阅卷之前就已经写好，却像被遗忘在角落的尘埃一般，迟迟没有送到受害者家属手中。

　　王女士在谈及此事时，眼中满是悲愤与无奈交织的复杂神情。她缓缓回忆道，事发之后，凶手父母的行为就如同做了亏心事的老鼠，连夜匆忙搬出了原本居住的小区，仿佛这样就能逃避一切责任。政府在得知这一情况后，出于对受害者家属的深切关怀以及对案件处理的重视，迅速介入调查。经过一番艰苦的寻找，最终在温江区找到了他们。

　　政府工作人员怀着诚恳的态度，苦口婆心地劝说他们，让他们给王女士打个电话，哪怕只是简单地说一句“对不起”，也算是对受害者家属的一种慰藉。然而，面对政府工作人员的劝说，凶手父母不仅没有正面回应，反而情绪激动地脱口而出：“因为这件事我连夜从家里跑出来，我现在还有每天晚上花一两百住宾馆。”那话语中似乎还带着一丝委屈与不满。王女士气愤地表示，明明是他们的女儿犯下了不可饶恕的命案，引发了众怒，他们却心虚害怕，选择一走了之，这种逃避责任的态度实在让人难以接受，仿佛他们才是受害者一般。

　　时间回溯到2024年6月9日，那是一个令人痛心疾首的日子。四川成都27岁海归女子王某雅，原本有着美好的未来，却在家门口被人持刀伤害致死。案发后，嫌疑人梁某某被鉴定患有精神分裂症，这一结果让案件变得更加复杂。5月27日，成都女子在家门口被害案开庭，这一消息引起了社会的广泛关注。

　　开庭前，被害人王某雅的母亲王女士神情悲戚，仿佛被一层厚厚的阴霾所笼罩。她带着记者回到了那令她刻骨铭心、不愿触及却又不得不面对的案发现场。当一行人缓缓走向小区门口时，门口的保安正一丝不苟地执行着安保任务。他的表情严肃而认真，目光如同锐利的鹰眼，在每一位访客身上来回扫视，不放过任何一个细节。对于访客身份，他要求必须详细登记业主所在的楼栋位置、业主姓名以及联系电话，随后还会不厌其烦地一一核对，确认无误后才予以放行，那严谨的态度仿佛在守护着小区的最后一道防线。

　　王女士望着这熟悉又陌生的小区大门，眼神中满是哀伤与痛苦。她缓缓开口介绍称，自从女儿出事之后，她就像一只惊弓之鸟，根本不敢回到这个曾经充满欢声笑语的家居住。只要一想到女儿在这里遭遇的不幸，悲伤就如潮水般将她淹没，让她难以自持。而这次回来，已经是这一年来的第三次了，每一次回来，对她来说都像是揭开一道尚未愈合的伤疤，鲜血淋漓。

　　记者跟着王女士来到她家门口，眼前的景象让人揪心不已。最初梁某某所在的隔壁邻居门口位置，与王女士家仅仅一门之隔，那近在咫尺的距离，仿佛在无情地嘲笑着命运的残酷。王女士的声音微微颤抖，她指着门口鞋柜往里一米处的位置，眼中满是绝望与悔恨，说道：“女儿被害的位置就在这里，那天我接到消息赶回来的时候，就看到女儿已经静静地躺在我家里，身上被盖上了一层白布。我多么希望这一切只是一场噩梦，可现实却如此冰冷残酷，我甚至都没能在家里见到女儿最后一面，直到在殡仪馆，我才见到了我那可怜的女儿……”说到这里，王女士再也忍不住，泪水夺眶而出，那泪水饱含着一位母亲无尽的悲痛与绝望。

　　原来，在2024年6月9日那天，梁某某跑到王某雅家所在的9栋1单元3楼敲门。王某雅听见动静不对劲，凭借着敏锐的直觉，她让妈妈通知物业派保安来。然而，保安来了还没怎么着，王某雅一开门就跟梁某某吵起来。梁某某瞬间情绪失控，直接掏出刀就捅，那锋利的刀刃如同死神的镰刀，头面部、胸口连刺十刀。王某雅情急之下，拼尽全力拿门口的陶瓷摆件砸对方脑袋，试图阻止这场悲剧的发生。保安在一旁想拦也没拦住，最后王某雅因失血过多没抢救过来，而凶手梁某某则自己跟爸妈去医院了，仿佛这一切都与她无关。

　　据了解，梁某某精神异常，在家跟家人吵吵闹闹，摔东西是常事，还没事儿就跑到别的住户门口敲门骂人，搞得整个小区人心惶惶。2023年8月，她就因敲门滋扰跟邻居吵起来，警察都来了。结果她不但不配合，还骂民警，态度极其恶劣，从那以后就随身带着刀具在小区里晃悠，仿佛在向所有人示威。

　　王某雅的母亲王女士表示，她事后才知道梁某某也是她们所在小区的住户。她妹妹陪她去派出所辨认凶手照片时，一眼就认出了梁某某早在2023年12月就敲过她家的门。当时她妹妹直接把门打开问了句找谁，梁某某则自顾自说了句“家里面还有人”，然后就转身走了，手上还提着一个黑色的塑料袋，那场景至今仍历历在目。因此，王女士不认为梁某某有精神疾病，她指出梁某某没有既往病史和就诊经历，还曾向警方申请二次鉴定，但无济于事。此外，梁某某还在警方的口供里称自己是正当防卫，这一说法让王女士感到无比愤怒与无奈。

　　从社区安全管理角度看，小区保安看似严格的访客登记制度，却未能阻止悲剧发生，这无疑凸显出安全管理存在漏洞。据报道，门口保安要求访客登记业主位置、姓名和电话，还会一一核对，那流程看似严密无比。但如此严密的登记流程下，梁某某仍能接近王某雅并实施伤害行为。这不禁让人质疑，登记信息是否真正发挥了作用，小区后续是否对进入人员进行了有效跟踪与监控？社区是居民生活的最后一道防线，若安全防范仅停留在表面形式，而不注重实际效果，居民的生命安全将难以得到保障，就如同纸糊的防线，一捅就破。

　　从精神疾病患者管理层面分析，梁某某患有精神分裂症，这一特殊情况成为案件的一个关键因素。根据相关数据，我国精神疾病患者数量呈上升趋势，部分患者因缺乏有效管理和治疗，可能对社会安全构成潜在威胁。在此案中，梁某某是否处于发病状态，其家属或监护人是否尽到了监管责任，社区是否对辖区内的精神疾病患者建立了完善的跟踪与帮扶机制，都是值得深思的问题。精神疾病患者的管理需要家庭、社区和社会的多方协作，若任由患者处于无人监管的状态，类似悲剧可能会再次上演，就像一颗定时炸弹，随时可能爆炸。

　　从法律与正义角度而言，凶手梁某某称正当防卫，这一说法有待法律严格审视。在司法实践中，正当防卫的认定有着严格的标准，需要综合考虑案件的起因、过程、手段以及行为人的主观意图等多方面因素。王某雅的母亲王女士承受着丧女之痛，那痛苦如同万箭穿心。其遭遇令人痛心，法律的天平必须保持公正，既要保障精神疾病患者的合法权益，也要维护受害者及其家属的正义诉求。如果因为嫌疑人患有精神疾病就对其行为轻易定性，而不进行全面、深入的调查与判断，那么法律的威严将受到损害，受害者家属的权益也无法得到保障，法律的尊严将荡然无存。

　　当然，也有人可能认为，这起案件只是个别极端事件，不应过度解读。然而，每一个悲剧背后都隐藏着社会问题的影子。我们不能因为其偶然性就忽视其背后所反映出的深层次矛盾。社区安全管理、精神疾病患者管理以及法律公正执行等问题，都是社会治理中不容忽视的环节。 这起海归女子家门口被捅死案件，是一起令人痛心的悲剧。它警示我们，社区安全不能流于形式，精神疾病患者管理需要更加完善，法律正义必须得到坚决捍卫。只有从多个层面入手，加强社会治理，才能避免类似的悲剧再次发生，让每一个居民都能在安全、和谐的环境中生活。